煤系低溫空氣分離、變壓吸附法和膜分離制氮機(jī)組已達(dá)30余臺(tái)。制氮機(jī)廠家空氣為原料，以優(yōu)質(zhì)碳分子篩為吸附劑，運(yùn)用變壓吸附原理(PSA)，利用充滿微孔的分子篩，對(duì)空氣進(jìn)行選擇性吸附，以達(dá)到氧氮分離的目的。制氮機(jī)按變壓吸附技術(shù)設(shè)計(jì)、制造的氮?dú)獍l(fā)生設(shè)備。這些制氮機(jī)在處理礦井火災(zāi)事故過程中發(fā)揮了重要作用，使我國(guó)的煤礦防火技術(shù)達(dá)到了一個(gè)新的水平，并正在與國(guó)際接軌。制氮機(jī)按變壓吸附技術(shù)設(shè)計(jì)、制造的氮?dú)獍l(fā)生設(shè)備。利用變壓吸附法或膜過濾在常溫低壓下從空氣中制取氮?dú)?，作為礦井防滅火的惰性氣源，具有投資一次性小、啟停簡(jiǎn)便、自動(dòng)化生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)高效滅火等優(yōu)點(diǎn)，近年來在煤礦的迅速普及。-

但是，也應(yīng)該看到，由于內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的距離很遠(yuǎn)，也有制氮機(jī)的選擇過程中的一些困難煤炭用戶，容易

　　該文作者主要從事過碳分子篩及制氮機(jī)的研制和生產(chǎn)管理工作，先后制造或改造過的制氮機(jī)近200臺(tái)套，積累了相當(dāng)?shù)慕?jīng)驗(yàn)，現(xiàn)整理分析出來以供我們大家可以參考，希望自己能對(duì)企業(yè)有關(guān)問題涉及到制氮機(jī)選用的人員能力有所裨益。

　整機(jī)制氮量的考核

從表面上看，這似乎是一個(gè)比較簡(jiǎn)單的問題，因?yàn)槊總€(gè)氮機(jī)一般都裝有電表，氮的整個(gè)機(jī)制是客觀可見的。但我發(fā)現(xiàn)，這恰恰是最容易受到用戶的困惑和促進(jìn)用戶遭受重大經(jīng)濟(jì)損失的一個(gè)因素。 ？究竟是什么原因它在哪里可以用一句話來概括：修正壓力。

　這里舉一個(gè)例子來進(jìn)行具體分析說明我們這個(gè)社會(huì)問題。東北某廠購(gòu)進(jìn)設(shè)備一臺(tái)20 m3/h的制氮機(jī)。按常規(guī)，4份空氣可制一份研究氮?dú)?，其?份只能自己作為企業(yè)廢氣從解析端排掉，稱為環(huán)境空氣相對(duì)回收率，該值隨分子篩的質(zhì)量及特點(diǎn)，以及制氮工藝系統(tǒng)設(shè)計(jì)的先進(jìn)性發(fā)展而有所變化，國(guó)外對(duì)于一般為4∶1～3∶1(常壓解吸)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)一般低些，為5∶1～3∶1或略高。眾所周知中國(guó)空氣含氮量為79％，如果作一極端重要假設(shè)，其中的氮全部資金回收，也必需1.3份空氣這樣才能制一份沒有氮?dú)?，絕不成為可能1份空氣制一份通過氮?dú)?。但這臺(tái)計(jì)算機(jī)子所配用的空壓機(jī)控制產(chǎn)量為13.2 m2／h，即以1份空氣制出了1.7份氮?dú)?，這顯然已經(jīng)不可能。問題就出在工作壓力對(duì)氣量的校正上。